Web en televisie: een doodgeboren bastaard?
Help de Casema mee over de brug. Ik heb niets van ze vernomen, maar ik
had vorige week zelf een beetje beter uit mijn doppen moeten kijken toen ik aan
Casema vroeg waarom ze zo'n koudwatervrees demonstreerden ten aanzien van het
leveren van internet via de kabel. Immers, was de kern van mijn betoog, de
respectievelijke Casema's hebben inmiddels in zowat alle plaatsen in Nederland
de belangrijkste slagaders door dikke glasvezelkabels vervangen, dus waar
blijft nou die internetaansluiting?
Een dag later, maar toen was deze pagina al weg, zag ik dat Casema ondermeer
op de eigen website een onderzoek gestart is naar de mate waarin wij naar
internet via de kabel snakken. Overigens wezen verschillende lezers me er de
afgelopen week ook nog een keer op, en of ik er nog maar iets over wilde
schrijven, want hoemeer zielen, hoe meer vreugd, en hoe meer vaart Casema
achter zijn internetplannen zet.
Dat geven ze zelf ook toe. 'Met planning voor de introductie van internet
via de kabel', zo schrijft Casema op internet, 'willen we graag rekening houden
met de belangstelling vanuit de markt. Met andere woorden: hoe meer reacties we
uit een bepaalde gemeente ontvangen, hoe groter de kans dat internet via de
kabel in die gemeente snel gerealiseerd wordt. Bovendien zullen degenen die aan
onze enquête hebben meegewerkt als eerste op de hoogte worden gesteld van de
ontwikkelingen. Als internet via de kabel naar u toekomt, hoort u dat als
eerste'.
Het woord is aan ons, collega websurfers. Hoort, zegt het voort, en vult
allen zo snel mogelijk het enquête-formulier in.
Waarbij ik me eigenlijk afvraag wat zo'n enquête nou extra oplevert bovenop
de gegevens van bijvoorbeeld een onderzoeksbureau als MultiScope, dat met enige
regelmaat alles wat met internet te maken heeft onderzoekt, en daar vervolgens
uitgebreid en gratis kond van doet. Ik doe het maar even uit mijn hoofd, maar
ik dacht dat de laatste vuistregel erop neerkwam dat nu zo'n dertig procent van
de mensen de beschikking heeft over een PC die minstens in principe de
mogelijkheid tot internetten biedt, en dat tussen de tien en de twaalf procent
dat ook regelmatig doet, waarbij de regelmaat minstens een keer per week is.
Da's nog niet zo veel als sommigen zouden wensen, terwijl het weliswaar nog
steeds groeit, hoewel niet meer zo stormachtig als een tijdje geleden. 'Dank je
de koekoek', zal nu iemand zeggen die op basis van het voorgaande een planning
moet maken, 'maar wat moet ik daarmee? Dáár kan ik niets op inkopen'.
Tja, da's nou eenmaal hét probleem in de IT-wereld. Niemand kan of durft
langer dan een maand of drie vooruit te kijken want alles daar voorbij begint
al gauw op Russische roulette te lijken. Zelfs Bill Gates, toch niet helemaal
een sufferd als het om marketing gaat, maakte twee jaar geleden de enige
vergissing uit zijn carrière door aan een eigen Microsoft Network te gaan
bouwen, omdat hij dacht dat het internet de massa toch niet zou aanspreken.
Nou kan Microsoft zo'n uitglijder wel lijden. Kort daarop zetten ze ze hun
eigen MSN op een heel laag pitje, en begonnen ze aan een inhaalslag waarvan het
eind nog steeds niet in zicht is. Waarmee nog maar eens aangetoond dat het voor
welk bedrijf dan ook levensgevaarlijk is om praktische consequenties te
verbinden aan allerlei voorspellingen over internet.
Terwijl we als journalisten zelf dagelijks merken dat die uitgevers best van
alles willen op internet, maar tegelijkertijd nogal terughoudend zijn met
investeringen omdat niemand weet hoe of wanneer dat geld ooit terug zou moeten
komen, is het dus zo gek nog niet dat ook zo'n bedrijf als Casema die markt
voetje voor voetje aftast. We kunnen ze dus in ieder geval een beetje over de
streep proberen te duwen door dat onderzoekje massaal als een
intentieverklaring te behandelen: 'Ja! Wij willen internet via de kabel. Niet
morgen. Vandaag! Kom op!'
Zet een aantal insiders om tafel, en er ontwikkelt zich een boeiende
discussie over wat er via die kabel allemaal wel of niet gerealiseerd gaat
worden. Mensen die wat te verkopen hebben, en waarbij derhalve de wens de vader
van de gedachte is, beweren dat met internet via de kabel 'the last frontier'
genomen is.
'Last frontier' en 'video on demand' of niet, het web van het eind van de
jaren negentig vertoont in meerdere opzichten treffende overeenkomsten met die
het Wilde Westen van honderd jaar geleden. Ook toen was er maar één manier om
uit te vinden of de toekomst inderdaad in het westen lag: door erheen te gaan.
Dat geldt ook nu voor televisiemaatschappijen, voor multi-media-bedrijven, voor
uitgevers, voor fotograven, voor schrijvers, voor grafisch ontwerpers, voor
iedereen die iets doet of maakt wat ooit ook met of via het web zou kunnen. Wie
niet op de rijdende trein springt, kan er ook niet afvallen, maar hij blijft
wel zitten waar-ie zit.
Anderen noemen het resultaat van het kennelijk onvermijdelijke samengaan van
web en tv een bij voorbaat tot mislukken genoemde escapade, een technische
bastaard zonder toekomst.
De overweging daarbij is dat iemand die nu nog geen enkele belangstelling
heeft voor computer en/of internet straks niet van mening zal veranderen
doordat zijn mogelijkheden uitgebreid worden. Want wat betekent dat in de
praktijk voor een anti-techneut? Dat hij tegen wil en dank een zapper zo groot
als een piano krijgt waar hij niks mee wil al helemaal niks mee kan. Bovendien
wed ik dat ik hier ook bij degenen die zich handig met de computer achten een
snaar raak.
Hoezo? Nou, ik geef het gewoon toe: ik weet niet hoe ik mijn video-recorder
moet programmeren. Opnemen wel, maar dan alleen als de film begint en ik alleen
maar op dat rode knopje hoe de drukken. Bij de andere 81 (!) toetsjes op dat
onding van een afstandsbediening staan een paar teksten die doen wat ze
beloven, zoals bijvoorbeeld 'eject' en 'fast forward'. Dat kan ik nog volgen,
maar ik heb echt geen zin om in een boek van honderd pagina's uit te gaan
zoeken in welke volgorde je al die andere toetsen moet bewerken om iets te
laten gebeuren.
Ik kijk wel eens met een half oog vanachter mijn computer hoe zij, die wel
weet hoe dat moet, dat doet, en dan krijgen allen die roepen dat web en tv
samen niks zal worden, van mij stilzwijgend gelijk. Het zijn (blijven?) twee
dingen die helemaal niets met elkaar te maken hebben. Mezelf tegelijkertijd
realiserend dat ik over twee jaar misschien zelf wel met een zapper voor de
buis door websites zit te bladeren, want ook ik weet niets zeker...
© KC 2005
Publishing Platform: Movable Type 3.121
Type Key Profile
Photo Albums: ImageFolio 3.1 Pro
Host: Verio
OS: HP-UX 11i
Webserver: Rapidsite/Apache 1.3.33
Perl: 5.8.6
CGI: CGI/1.1
Database: MySQL 4.0.24-
PHP MyAdmin: 2.6.0-pl3
Syndicate: RSS 1.0
Syndicate: RSS 2.0
Bloglines: Subscription
Spam: Poison
Comment Spam: Captcha!
Creative Commons License
Check Unix Time
Desktop Clock
Check the Color Picker
|