De stommiteit van de dag
Ik ben een volslagen idioot, want ik heb een baas. Alleen honden zouden
bazen moeten hebben, maar omdat ik er ook een heb, moet ik wel een halve gare
zijn.
Welkom in 1996. Mijn openingszin van dit jaar heb ik overigens geleend van
een andere websurfer, al zullen er onder u ongetwijfeld een paar zijn die van
mening zijn dat het citaat hierboven naadloos aansluit op degene wiens naam
hier ergens boven staat. Die lol gun ik hen van harte, en voor de rest van
hetzelfde.
Omdat ik het nieuwe jaar met een bijzonder prettig gevoel begonnen ben,
misschien heeft die erotische kettingbrief eind december toch wat geholpen, heb
ik besloten om uw eerste zaterdag van het nieuwe jaar ook een beetje op te
vrolijken. Eerlijk is eerlijk, ik kwam ook op het idee door de eerste Daily
Planet van dit jaar, waarin Francisco van Jole me afgelopen woensdag op een
soort biechtstoel in cyberspace wees. Op het adres http://www.interlog.com/~aaron kun
je bekennen wat de stomste streek is die je ooit uitgehaald hebt. Tevens
kun je de bekentenissen van collega-stommerikken lezen en meedoen aan het
kiezen van de stommiteit van de dag. Bovenstaand biechtje blonk in ieder
geval uit in eerlijkheid.
Hoor ik daar iemand roepen dat ik een Oscar voor stupiditeit zou ontvangen
als ik een willekeurige Interface ter nominatie op dat adres zou parkeren? Zo'n
kat mag ik wel, dat is tenminste humor, en daar ontbreekt het nog al eens aan.
In het dagelijks leven, én in cyberspace. Gelukkig blijken de makers van
Yahoo daar ook zo over te denken. Ze hebben in dat fantastische zoekprogramma,
dat het hele World Wide Web verdeelt in categorieën en
sub-categorieën, tenminste een apart sectie over humor ingericht.
Ga naar http://www.yahoo.com, doe click
op internet en computers, en doe nog
een clickie op humor. Daal vervolgens verder af in krochten en spelonken van
waar wat te lachen valt op de elektronische snelweg, weer keurig onderverdeeld
in secties. Er is een afdeling met alleen maar moppen over Bill Gates en
Microsoft, en bijvoorbeeld eentje met alleen maar grappen over de manier waarop
Netscape de boel probeert te tiranniseren. Weet u wel wat van computers, maar
niet genoeg om indruk te maken op die snotapen van buurjongens en neefjes die
ergens informatica zeggen te studeren? Ga naar de afdeling jargon en leer alles
uit uw hoofd wat u daar kan vinden. Dan sta ook ik met mijn mond vol tanden als
u mij uitlegt dat er allemaal niks klopt van wat ik schrijf.
Genoeg gelachen, op naar het serieuzere werk. De laatste week van het jaar
is er nogal wat commotie onstaan, doordat Compuserve een knieval heeft gemaakt
voor de Duitse overheid. Die wil geen kinderporno meer op het net, waar
overigens wat voor te zeggen is, en heeft de Amerikaanse provider daarom
gedreigd met juridische stappen. Compuserve is daarmee in een lastig parket
verzeild geraakt. De dienst wil zelf ook niks met porno te maken hebben, maar
kan er niets aan doen dat anderen, die daar anders over denken, via de voordeur
van Compuserve wel benaderd kunnen worden.
Nou is het probleem dat iedere gebruiker van de diensten van Compuserve, of
hij nou op Noord- dan wel Zuidpool woont, in Anchorage of in Sydney, hetzelfde
menu voorgeschoteld krijgt als hij contact maakt. Op aandringen van de Duitse
justitie heeft Compuserve nu besloten om een aantal zogenaamde newsgroups van
dat menu te verwijderen. Zoals daar zijn alt.sex.pedophilia en meer van dat
soort verderfelijke werk.
Ik zit er ook niet op te wachten, maar daar gaat het hier even niet om.
Compuserve kan niet alleen voor Duitsers de deur dichtdoen, dus nu is voor alle
bijna vier miljoen leden over de hele wereld de toegang tot de gewraakte
groepen afgesloten.
Dat riekt naar censuur, en een hele hoop mensen maken zich daar bijzonder
druk om. Ik denk een beetje onnodig, of nog niet druk genoeg, het is maar net
hoe je er tegenaan kijkt. Ikzelf zie de zin van censuur op het web absoluut
niet in. Als de in Duitsland ingezette trend zich doorzet, dan kan de
overheid
morgen de KPN en PTT net zo goed gaan verplichten om alle telefoongesprekken af
te gaan luisteren en alle post te gaan openen. Dan heeft George Orwell twaalf
jaar na dato alsnog zijn gelijk gekregen en zijn we met zijn allen overgeleverd
aan Big Brother.
Ik maak me niet zo druk om die censuur, omdat welke overheid dan ook er
vanzelf wel achterkomt dat het niet zal werken. Compuserve zegt nu wel dat de
toegang tot een aantal nieuwsgroepen is afgesloten, maar is dat nu eigenlijk
wel zo? Ik heb meer het idee dat er ergens alleen een adressenbestand is
verwijderd en dat het zoeken naar de nieuwsgroepen daardoor alleen maar wat
meer tijd en moeite kost, of zie ik dat verkeerd? Moet ik nog eens even
uitvogelen.
Bovendien: als die nieuwsgroepen echt niet meer te raadplegen zijn dan zal
er een nieuwe trend onstaan, voor zover die zich al niet ingezet heeft. Het is
net als met de overlast van druggebruikers. In Rotterdam hebben ze daarom
Perron Nul gesloten, met als gevolg dat een andere wijk last van het gedonder
heeft gekregen.
Geen nieuwsgroepen over bestialiteiten meer? Binnen de kortste keren zullen
er op het World Wide Web home-pages gepubliceerd worden die nut of onnut van de
gewraakte nieuwsgroepen hebben overgenomen. Wat nu, zedenmeesters? Waar denkt u
de mankracht vandaan te houden om al die miljoenen home-pages dagelijks na te
vlooien op viezigheid? Gewoon afschaffen, dat Web, en de telefoon, fax, radio
en televisie ook maar meteen de deur uit doen? Ik ben benieuwd.
Ik heb nu nog te vaak het idee dat politici maar wat roepen over Internet,
World Wide Web, en wat dies meer zij, zonder zich in de nieuwe fenomenen te
verdiepen. Het schijnt te scoren, zeker in combinatie met die kinderporno, dus
vooruit maar, weer wat onzin uitgebraakt. In de laatste jaren van de vorige
eeuw waren er ook genoeg lokale hotemetoten die de steun van het electoraat
kregen als ze riepen dat de aanleg van spoorbanen tegengehouden moest worden
omdat de koeien zich dood zouden schrikken van die voortrazende ijzeren
monsters. Het zal dus uiteindelijk allemaal wel loslopen met die censuur, denk
ik. Laat maar even uitwaaien.
Resteert me tenslotte nog even de signature van de week te vermelden. In
normaal Nederlands is dat een handtekening, maar dat is het niet precies. In
cyberspace is een signature een kreet of tekeningentje waarmee je een e-mailtje
of een message in een forum afsluit. Sommigen hebben daar een speciaal
programamaatje voor, dat uit een voorraadje citaten een willekeurige pakt en
hem onder een berichtje prikt voordat het de deur uitgaat. De aardigste deze
week was van Nico Koolsbergen die hem weer van ene Charlez Schultz geleend
heeft: Don't worry about the world coming to and end today. In Australia it's
already tomorrow.
Dat moet voor velen een rustgevend gevoel zijn, dat de wereld in ieder geval
vandaag nooit meer kan vergaan, omdat het in Australië al de volgende dag
is. Als u dit leest zit ik er daar, dus voor mij wordt dat een lelijk probleem.
Down Under is het nooit ergens morgen, alleen maar gisteren, dus als het fout
gaat met de wereld, zijn we daar het eerste aan de beurt. Wees gerust, ik ben
niet de beroerdste. Als het fout gaat, laat ik dat onmiddellijk weten met een
message in alt.world.end zodat u naar de maan kan vluchten. Blijf dus maar
hopen dat ook die nieuwsgroep intussen niet afgesloten is door de nieuwe
calvinisten....
© KC 2005
Publishing Platform: Movable Type 3.121
Type Key Profile
Photo Albums: ImageFolio 3.1 Pro
Host: Verio
OS: HP-UX 11i
Webserver: Rapidsite/Apache 1.3.33
Perl: 5.8.6
CGI: CGI/1.1
Database: MySQL 4.0.24-
PHP MyAdmin: 2.6.0-pl3
Syndicate: RSS 1.0
Syndicate: RSS 2.0
Bloglines: Subscription
Spam: Poison
Comment Spam: Captcha!
Creative Commons License
Check Unix Time
Desktop Clock
Check the Color Picker
|